关于勒布朗詹姆斯是否让全明星赛失去竞争力以及他缺席后赛事是否会进一步没落的讨论，是近年来NBA全明星周末的核心议题之一。要理清这个问题，我们需要从多个层面进行审视。

首先，探讨老詹是否让全明星失去竞争力。这个说法部分源于他作为联盟门面人物和全明星常青树所代表的某种“常态”。近十年的全明星赛，尤其是改制为队长选人模式后，詹姆斯队曾取得多场胜利，他本人也屡次成为焦点。批评者认为，全明星赛娱乐化加剧、防守强度跌至谷底，与詹姆斯等巨星带头“表演”而非竞争的态度有关。他们更愿意轻松扣篮、投三分，避免受伤风险，这似乎为比赛定下了基调。然而，将竞争力下滑的责任归于一人有失公允。全明星赛的本质是表演与回馈球迷，其竞争性的弱化是整个联盟、球员群体乃至时代风气共同作用的结果。球员健康意识空前增强，漫长的常规赛让全明星周末更像一个必须的假期。詹姆斯作为最具影响力的球员，他的行为模式会被放大，但他更像是顺应了这股潮流，而非潮流的唯一源头。

其次，全明星赛的“没落”是一个相对概念。与上世纪九十年代或二十一世纪初的肌肉碰撞相比，现在的比赛风格确实不同。但收视率、话题度以及商业成功方面，它依然是NBA年度的重要盛宴。其问题在于形式创新未能完全匹配观众对“真打”片刻的渴望，以及常规赛与全明星赛之间日益脱节的比赛强度。

那么，如果真少了勒布朗詹姆斯，全明星会进一步没落吗？短期内，答案很可能是肯定的。詹姆斯不仅仅是球员，他是一个文化符号，是收视保障和话题引擎。他的选人环节、他的赛场表现（哪怕只是轻松扣篮）、他与对手及队友的互动，都是媒体和球迷关注的焦点。他长达二十年的巅峰期，让他成为几代球迷的共同记忆，他的缺席将留下巨大的真空。在寻找下一个具备同等号召力的门面人物方面，联盟仍处于过渡期。没有他的全明星赛，将显著失去一部分关注度和故事性。

但从长远看，他的离开也可能成为一个转折点。一代巨星的淡出，会迫使联盟和球员们思考如何重塑这项赛事。新的球星将获得中心舞台，或许会催生新的竞争动力和表现形式。联盟可能会加速赛制改革，例如引入更刺激的奖金形式、与国际联队对抗等，以重燃球员的求胜欲。没有詹姆斯这样的定式人物，变革的阻力或许会更小。

综上所述，勒布朗詹姆斯并非全明星赛竞争力下降的唯一原因，而是这个时代全明星形态的代表性人物。他的存在确实在某种程度上维系着赛事的热度与关注。他的离去，短期内无疑会让赛事经历阵痛，显得星光黯淡。但这也可能成为全明星赛涅槃重生的契机，迫使它真正改革，以适应新时代的观众与球员。最终，全明星赛的未来不取决于某一个人的去留，而在于联盟能否在表演、竞争、球员健康与球迷期待之间，找到一个全新的、激动人心的平衡点。